
Справа 749/900/20
Номер провадження 2/749/325/20
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
20.10.2020 р. АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 02.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку із тим, до позовної заяви додано копію заяви про приєднання № 2643746/090217, зміст якої нечитабельний через низьку якість копії, та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу зі штрихкодовим ідентифікатором № 1520002027795, вказана ухвала була отримана позивачем 06.11.2020 р.
10.11.2020 р. засобами електронного зв`язку до Щорського районного суду Чернігівської області надійшла заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про продовження строку на усунення недоліків.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 11.11.2020 р. у задоволенні заяви акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про продовження строку на усунення недоліків було відмовлено.
Вказану ухвалу отримано позивачем 16.11.2020 р. згідно зворотного повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором 1520002037332.
Станом на 01.12.2020 р. недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 123, 124, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
УХ В А Л И В :
Позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя М. В. Кравчук
Судове рішення № 93238780, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області) було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 749/900/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: