Постанова № 93201592, 30.11.2020, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа № 749/959/20

Номер провадження 3/749/449/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Сновськ адміністративний матеріал, який надійшов від Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № АСВП 10617320 з примусового виконання виконавчого листа № 2-559, виданого 10.12.2008 р. Щорським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 1977 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2008 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 19.12.2008 р.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 09.11.2020 р., які складено начальником Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гахом Ю. М., ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини у період з 01.04.2019 р. по 01.11.2020 р., що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 31440, 32 грн, яка сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців – 10296, 36 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 вину визнає, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Згідно ч. 1 ст. 1831 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до ст. 301 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

В матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 визнаний особою з інвалідністю I або II групи.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючої вину обставини – щире каяття, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 1 ст. 1831 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 1831, 221, 245-249, 268, 276-279, 280 - 291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук