Рішення № 9323733, 02.11.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2009 р.                                         Справа № 01/2247

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача –представник не з’явився,

від відповідача –Кириченко М.О.,

розглянувши в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Форте Груп ЛТД», м. Дубляни, Львівська область

до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат”, м. Черкаси

про стягнення 53732,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Форте груп ЛТД” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за оренду обладнання в розмірі 53732,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

          Під час розгляду справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 27.10.2009 р., в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу у розмірі 2000,00 грн. та заборгованості за вересень-грудень 2008 р. у сумі 35611,75 грн. До відзиву, в якості доказів погашення основної суми заборгованості в розмірі 2000,00 грн. додане платіжне доручення №2474 від 02.07.2008 р.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких правових підстав та мотивів.

03 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Форте Груп ЛТД»та товариством з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” був укладений договір №07-08/21-О/593 оренди обладнання.

Згідно з умовами договору позивач (Орендодавець) передав, а відповідач (Орендар) прийняв в тимчасове платне користування новий вилочний навантажувач Тойота та зобов’язався сплачувати Орендодавцю орендну плату.

Орендодавець свої зобов’язання згідно Договору оренди обладнання виконав в повному обсязі.

Факт передачі навантажувача Тойота в оренду підтверджується Актом №17-08/21-О/593 прийому передачі та довіреністю НБГ №304242 від 18.10.2007 р., виданою на ім’я Шаповала Сергія Вікторовича.

Факт надання послуг позивачем відповідачу підтверджується актами здачі –прийняття робіт (надання послуг):

№ОУ-00297 від 31 жовтня 2007 р. на суму 3931,61 грн.;

№ОУ-00313 від 30.11.2007 р. на суму 9281,03 грн.;

-          №ОУ-00319 від 31.12.2007 р. на суму 9228,14 грн.;

-          №ОУ-0000005 від 31.01.2008 р. на суму 9058,74 грн.;

-          ОУ-11 від 31.01.2008 р. на суму 9240,76 грн.;

-          ОУ-21 від 31.03.2008 р. на суму 9350,30 грн.;

-          № ОУ-28 від 30.04.2008 р. на суму 9712,40 грн.;

-          № ОУ-50 від 31.05.2008 р. на суму 9930,29 грн.;

-          №ОУ-67 від 30.06.2008 р. на суму 9528,54 грн.;

-          №ОУ-131 від 31.07.2008 р. на суму 9440,27 грн.;

-          №ОУ-257 від 31.08.2008 р. на суму 9607,88 грн.;

-          № ОУ- 10015 від 30.09.2008 р. на суму 8947,98 грн.;

-          № ОУ-10010 від 31.10.2008 р. на суму 8813,38 грн.;

-          № ОУ-10028 від 30.11.2008 р. на суму 8151,75 грн.;

-          №ОУ-10038 від 31.12.2008 р. на суму 9698,64 грн.

Отже, відповідно до Договору оренди обладнання ТОВ “Форте Груп ЛТД” відповідачу було надано послуг на загальну суму 133921,58 грн.

ТОВ “Черкаський деревообробний комбінат” свої зобов’язання за Договором не виконало в повному обсязі, здійснило оплату за надані послуги частково на суму 80189,18 грн.

Враховуючи вищенаведене станом на 20.07.2009 р. сума заборгованості відповідача перед позивачем згідно з Договором №07-08/21-О/593 оренди обладнання складає 53732,40 грн.

З метою досудового врегулювання спору, 10.06.2009 р. відповідачу було відправлено претензію, з вимогою про сплату боргу, однак відповіді не отримали та заборгованість добровільно не оплачена.

Наявність заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: договору оренди обладнання №07-08/21-О593 від 23.09.2007 р., актів здачі –прийняття робіт (надання послуг), виписок з особового рахунку, згідно яких здійснені платежі, довіреності НБГ №304242 від 18.10.2007 р., претензія від 10.06.2009 р.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Таким чином, враховуючи, що відповідач частково сплатив борг, а саме суму основного боргу в розмірі 2000,00 грн., позивач має право на стягнення з відповідача 51732,40 грн.

          Заперечуючи проти частини позовних вимог на суму 33611 грн. 75 коп. представник відповідача пояснив, що строк дії договору закінчився 03.09.2008 р. На думку представника відповідача після закінчення строку дії договору відповідач не повинен сплачувати орендну плату.

          Суд не приймає зазначені заперечення до уваги, оскільки відповідач після закінчення строку дії договору орендоване майно не повернув, продовжував ним користуватись і сплачувати орендну плату.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 537,33 грн. витрат на оплату державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Форте Груп ЛТД», м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область, вул. Львівська,16, р/р 260020104379 в ЗАТ “Про Кредит Банк”, МФО 320984, код ЄДРПОУ 34519702 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревообробний комбінат», м. Черкаси, вул. Чигиринська, 15,

р/р 26005005398001 у ЧФ ВАТ “МКБ”, МФО 354295, код ЄДРПОУ 31007467 51732 грн. 40 коп. –боргу, 537 грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 2000,00 грн. основного боргу припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз