
Справа № 592/10303/20
Провадження № 2/592/2990/20
УХВАЛА
про об`єднання вимог зустрічного позову із первісним позовом
02 грудня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .
12.10.2020р. від представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей Сумської міської ради» про визначення місця проживання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з разом з матір`ю – ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали первісного позову, зустрічної позовної заяви, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду спільно із первісною, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Так, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позови взаємопов`язані між собою, стосуються інтересів дитини – ОСОБА_3 , а тому їх спільний розгляд, на думку суду, є доцільним.
Керуючись ст. ст. 136, 193,194, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей Сумської міської ради» про визначення місця проживання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з разом з матір`ю прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження позовні вимоги за зустрічною та первісною позовною заявою.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали надіслати: 1) суду - відзив на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 93237113, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10303/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: