
Дата документу 02.12.2020 Справа № 554/3749/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
2 грудня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченка А. Г.
за участю:
секретаря судового засідання Кіяшко К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначено за сукупністю вироків у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі, та приєднано до призначеного покарання частину не відбутого покарання у виді одного місяця позбавлення волі за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 18 червня 2019 року.
23 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» Алєксєєнка В. М. про уточнення вироку щодо попередньої судимості ОСОБА_1 від 18.06.2019 року.
В судове засіданні учасники судового розгляду не з`явилися. Прокурор надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, в зв`язку з чим суд відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розглянув заяву без їх участі.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 18 червня 2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
При виготовленні вироку в його вступній частині було допущено описку та помилково зазначено, що ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309, 69 КК України на 1 рік обмеження волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, яка підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, вірно зазначивши попередню судимість ОСОБА_1 за вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України.
Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку допущену у вступній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави № 554/3749/20 від 22 червня 2020 року, вірно зазначивши судимість ОСОБА_1 в такій редакції:
« 18 червня 2019 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 310 КК України на 1 рік обмеження волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя А. Г. Савченко
Судове рішення № 93232516, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3749/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: