Ухвала суду № 93232506, 02.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.12.2020 Справа № 554/8008/20

Справа №554/8008/2020

Провадження №2/554/2280/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Крючко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Салашного Михайла Олексійовича до приватного підприємства «Кампус Плюс», третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно реконструйований виробничий будинок (майстерню) , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Салашного М.О. звернулися до ПП «Кампус Плюс» про визнання права власності на самочинно реконструйований виробничий будинок (майстерню).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 26.11.2020 винесено вступну та резолютивну частину рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/8008/2020, котрою позов ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Салашного М.О. до ПП «Кампус Плюс» про визнання права власності на самочинно реконструйований виробничий будинок (майстерню) – задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності на самовільно реконструйований виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами літ. «А-2» загальною площею 143.8 кв.м., що складається з : коридора (1) площею 2.1 кв.м., коридора (2) площею 3.5 кв.м., майстерні (3) площею 36.4 кв.м., складу (4) площею 20.4 кв.м., складу (5) площею 4.9 кв.м., коридору (6) площею 4.6 кв.м., коридору (7) площею 5.2 кв.м., майстерні (8) площею 63.1 кв.1 кв.м., санвузла (9) площею 3.6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати у розмірі 3 244 гривні 50 копійок віднесено на користь держави. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 3 244 гривні 50 копійок судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції №01-8089656/С від 01 вересня 2020 року, банк платника АТ «Полтава-банк», отримувач UA958999980000031211206016005, УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 38019510.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення від 26.11.2020 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/8008/2020, а саме: неправильно зазначено «Судові витрати у розмірі 3 244 (три тисячі двісті сорок чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок віднести на користь держави. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 3 244 (три тисячі двісті сорок чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції №01-8089656/С від 01 вересня 2020 року, банк платника АТ «Полтава-банк», отримувач UA958999980000031211206016005, УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 38019510» на правильне «Судові витрати у розмірі 6 489 (шість тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривні віднести на користь держави».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення від 26 листопада 2020 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/8008/2020, а саме: неправильно зазначено «Судові витрати у розмірі 3 244 (три тисячі двісті сорок чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок віднести на користь держави. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 3 244 (три тисячі двісті сорок чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції №01-8089656/С від 01 вересня 2020 року, банк платника АТ «Полтава-банк», отримувач UA958999980000031211206016005, УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 38019510» на правильне «Судові витрати у розмірі 6 489 (шість тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривні віднести на користь держави».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 02 грудня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко