Ухвала суду № 93231410, 01.12.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 526/135/20

Номер провадження 2/530/310/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"01" грудня 2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.03.2020 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року було зупинено провадження по цивільній справі № 526/135/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди до розгляду цивільної справи № 526/626/19 за заявою ПАТ “Гадячгаз” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» на бездіяльність голови правління ПрАТ «Гадячгаз».

27.10.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сергієнка В.І. про поновлення провадження по справі ( а.с.41).

В судовому засіданні суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Сергієнка В.І., які підтримали клопотання про поновлення провадження у справі, представники відповідача приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” Савченко Б.А. та ОСОБА_2 , послались на розсуд суду, приходить до висновку, що провадження по справі необхідно поновити з наступних підстав.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -