Ухвала суду № 9323103, 15.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

15 квітня 2010 р.                                                   № 02-08/97

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Мода";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА", від імені якого діє Центральне відділення філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління;

про стягнення 3 788 грн. 80 коп.

Закрите акціонерне товариство "Мода" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить:

зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", від імені якого діє Центральне відділення філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, повернути 500 грн. на розрахунковий рахунок № 26002060296581 в КФ КБ "Приватбанк" МФО 323583, код ЗКПО 13751972, що належать ЗАТ "Мода", як незаконно стягнуті та зняті 31.03.10;

стягнути з відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", від імені якого діє Центральне відділення філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, 834 грн. 80 коп. пені згідно з договором № 277 від 11.03.02;

зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", від імені якого діє Центральне відділення філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, в тижневий термін перерахувати 2 454 грн. коштів, що належать ЗАТ "Мода".

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Згідно п. 3 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

За ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" при поданні позову майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів. Тобто, з вимог про стягнення 3 788 грн. 80 коп. позивач повинний сплатити до державного бюджету державне мито у сумі 102 грн. До позовної заяви позивачем додана квитанція прибуткової каси РУ ПАТ "ПриватБанк" від 14.04.10 як доказ сплати лише 51 грн. державного мита.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

При новому зверненні до господарського суду заявнику необхідно визначитися із вимогами, з урахуванням того, що виконання судових рішень провадиться у примусовому порядку за позовами про стягнення (а не про зобов'язання повернути, про зобов'язання перерахувати суми), а також додати до позовної заяви розрахунок суми пені, з якого б вбачалися номери розрахункових документів, строк, в який відповідач зобов'язаний був перерахувати суми за платіжним дорученням (кожним окремо), період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який розрахована пеня за кожним розрахунковим документом окремо.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву № 18 від 14.04.10 на 4 аркушах та додані до неї документи на 14 аркушах, повернути закритому акціонерному товариству "Мода" без розгляду.

2. Видати закритому акціонерному товариству "Мода" (адреса: 25001, м. Кіровоград, вул. Куроп'ятникова, 15, і. к. 13751972) довідки для повернення із державного бюджету 51 грн. державного мита, сплаченого за квитанціями прибуткової каси РУ ПАТ "ПриватБанк" від 14.04.10, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених за квитанцією від 14.04.10.

Суддя                     Н. В. Болгар