
Справа № 357/8403/20
2/357/3372/20
Категорія 36
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ярмола О. Я. ,
при секретарі – Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної Страхової Компанії «Омега», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди як страхового відшкодування, пені за прострочення виплати страхового відшкодування, частини від вартості відновлюваного ремонту автомобіля і моральної шкоди в зв`язку з ДТП, -
В С Т А Н О В И В :
26.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до АСК «Омега», ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з АСК «Омега» на свою користь 98 000,00 грн. майнової шкоди у вигляді страхового відшкодування, 8511 грн. 24 коп. пені за прострочення виплати страхового відшкодування, а всього 106 511 грн., стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 111 310 грн. у відшкодування різниці між фактично понесеними витратами на відновлювальний ремонт автомобіля та розміром страхового відшкодування, 2000 грн. франшизи, 100 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 213 310 грн.; стягнути судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу з відповідачів пропорційно до частин задоволених позовних вимог до кожного.
28.09.2020 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.11.2020 року, всі учасники справи були повідомлені належним чином про дату й час підготовчого судового засідання.
03.11.2020 року в зв`язку з введенням суворих карантинних обмежень в Білоцерківському міськрайонному суді згідно наказу №58/од/г від 28.10.2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 01.12.2020 року.
01.12.2020 року позивач в підготовче засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, представник позивача за договором ОСОБА_3 , на електронну адресу суду направила клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та представника позивача, просила призначити справу до розгляду.
Відповідачі АСК «Омега», ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а також були повідомлені про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не направили суду клопотань, заяв та не скористалися своїм правом подати відзив на позов.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 197,200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної Страхової Компанії «Омега», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди як страхового відшкодування, пені за прострочення виплати страхового відшкодування, частини від вартості відновлюваного ремонту автомобіля і моральної шкоди в зв`язку з ДТП, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7) на 28 січня 2021 року о 10:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 93230593, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8403/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: