Ухвала суду № 9322942, 29.04.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2010 Справа № 11/21

За позовом ОСОБА_1, м. Берегово

до відповідача: ОСОБА_2, м. Берегово

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комісійний", м. Берегово

про визнання права власності на частку в статутному фонді

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 - представник, довіреність від 03.05.2007,

ОСОБА_4

від відповідача - ОСОБА_5 - адвокат, довіреність від 31.08.2009, ОСОБА_7

від третьої особи - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частку 50% в статутному фонді ТзОВ "Комісійний".

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що заява ОСОБА_6 від 05.07.2006, згідно якої позивачу передано частку у статутному фонді ТОВ "Комісійний", не має відношення до даної справи, оскільки у заяві йдеться про передачу частки у статутному фонді ОСОБА_1, а не її сину, ОСОБА_1. Крім того, заява не містить будь-яких інших даних, які б підтверджували, що заяву складено саме на користь позивача.

У судовому засіданні 27.04.2010 оголошувалась перерва до 14.30год. 29.04.2010.

СУД ВСТАНОВИВ:

Сторони у судовому засіданні подали суду заяву про затвердження мирової угоди від 29.04.2010, укладену між ними в процесі розгляду справи. В мировій угоді сторони визначили, що статутний фонд ТзОВ "Комісійний" складає 375грн., з яких 25% статутного фонду в розмірі 93,75грн. належить учасникові товариства - ОСОБА_2, 75% статутного фонду в розмірі 281,25грн. належить учасникові товариства ОСОБА_1.

Дана мирова угода, правові наслідки якої позивачу роз"яснено відповідно до статті 78 ГПК України, не суперечить фактичним матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, у зв"язку з чим підлягає затвердженню господарським судом.

З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити на підставі п.7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 29.04.2010, укладену між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2), наступного змісту:

"1.Відповідачка визнає за позивачем - ОСОБА_1 право власності на 50 % частки статутного фонду ТОВ «Комісійний» (код ЄДРПОУ 13598648) в сумі 187,50 грн., яка належала ОСОБА_6. В результаті чого, статутний фонд ТОВ «Комісійний»складає 375 грн., з яких 25 % статутного фонду в розмірі 93,75 грн. належить учасникові товариства - ОСОБА_2, 75 % статутного фонду в розмірі 281,25 грн. належить учасникові товариства ОСОБА_1.

2.Після затвердження судом даної мирової угоди сторони зобовязуються скликати загальні збори не пізніше 10 днів з дня затвердження мирової угоди, на яких затвердити відповідні зміни до статутних документів.

3.ТОВ «Комісійний» надає дозвіл ОСОБА_2 на реконструкцію входу будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Берегово, вул. Сечені, будинок 19 (надалі будівля) у відповідності до план-схеми реконструкції (Додаток №1).

4.Позивач ОСОБА_1 зобовязується за власний рахунок поставити (звести) цегляну стіну товщиною 0,5 цегли, на рівні існуючого на даний час входу до будівлі ТОВ «Комісійний» за адресою м.Берегово, вул. Сечені, 19 по периметру тамбуру перед входом в стоматологічний кабінет. Стіна встановлюється після обладнання відповідачем ОСОБА_2 окремого входу в стоматологічний кабінет з вулиці Сечені у м.Берегові не пізніше 2-х місяців з дня отримання дозволу на реконструкцію.

5.Позивач ОСОБА_1 зобовязується за власний рахунок провести каналізацію та підєднати новостворений санвузол (у стоматологічному кабінеті) до каналізації по вулиці Сечені.

6.Позивач ОСОБА_1 зобовязується за власний рахунок провести водогін (водопровід) від вулиці Сечені до нового санвузлу в стоматологічному кабінеті і залишити можливість приєднання до цього водогону.

7.Позивач ОСОБА_1 зобовязується за власний рахунок винести лічильник електрообладнання з приміщення стоматологічного кабінету в торгове приміщення будівлі за адресою м.Берегово, вул.Сечені, 19 не пізніше 2-х місяців з дня отримання дозволу на реконструкцію.

8.Позивач ОСОБА_1 зобовязується за власний

рахунок здійснити реконструкцію своєї частини газопроводу таким

чином, щоб частина газопроводу не проходила через стоматологічний

кабінет відповідачки."

2. Провадження у справі припинити.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Якимчук Л.М.