Ухвала суду № 93229121, 02.12.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 грудня 2020 року Справа № 923/425/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву ПАТ «ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» про повернення судового збору, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ», м. Херсон,

до: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон,

про визнання дії неправомірними, визнання недійсним та скасування протоколу лабораторних вимірювань № 43 від 23.03.2020.

Без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" в якій просить суд:

- визнати дії Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" щодо відбору проб вод, зберігання та поводження з пробами, згідно Акту № 43 відбору проб стічних вод від 17.03.2020, неправомірними;

- визнати недійсним та скасувати Протокол лабораторних вимірювань № 43 від 23.03.2020.

Ухвалою від 07 травня 2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/425/20 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.09.2020 задоволено клопотання Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про закриття провадження у справі та закрито провадження у справі № 923/425/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.09.2020, в якій скаржник просив скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.09.2020 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2020 року ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.09.2020 по справі № 923/425/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» без задоволення.

24 листопада 2020 року справа № 923/425/20 надійшла до Господарського суду Херсонської області.

30 листопада 2020 року до суду від позивача у справі надійшла заява про повернення судового збору.

Питання щодо повернення судового збору сплаченого при зверненні з вказаною позовною заявою судом не вирішувалось у зв`язку із відсутністю відповідної заяви.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку пор наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України, суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1008 від 29.04.2020 про сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн., яке знаходиться в матеріалах справи № 923/425/20 .

Враховуючи, що провадження у даній справі ухвалою суду від 10.09.2020 було закрито, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ПАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 4204,00 грн., сплаченого відповідно до вищезазначеного платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 129, 226, 232 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву ПАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі № 923/425/20.

2. Повернути ПАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" (код ЄДРПОУ 00952367) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4204,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №1008 від 29.04.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/425/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.12.2020.

Суддя С.В. Нікітенко