Court ruling № 93229121, 02.12.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.12.2020
Case No.
923/425/20
Document №
93229121
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 грудня 2020 року Справа № 923/425/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву ПАТ «ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» про повернення судового збору, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ», м. Херсон,

до: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон,

про визнання дії неправомірними, визнання недійсним та скасування протоколу лабораторних вимірювань № 43 від 23.03.2020.

Без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" в якій просить суд:

- визнати дії Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" щодо відбору проб вод, зберігання та поводження з пробами, згідно Акту № 43 відбору проб стічних вод від 17.03.2020, неправомірними;

- визнати недійсним та скасувати Протокол лабораторних вимірювань № 43 від 23.03.2020.

Ухвалою від 07 травня 2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/425/20 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.09.2020 задоволено клопотання Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про закриття провадження у справі та закрито провадження у справі № 923/425/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.09.2020, в якій скаржник просив скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.09.2020 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2020 року ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.09.2020 по справі № 923/425/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» без задоволення.

24 листопада 2020 року справа № 923/425/20 надійшла до Господарського суду Херсонської області.

30 листопада 2020 року до суду від позивача у справі надійшла заява про повернення судового збору.

Питання щодо повернення судового збору сплаченого при зверненні з вказаною позовною заявою судом не вирішувалось у зв`язку із відсутністю відповідної заяви.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку пор наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України, суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1008 від 29.04.2020 про сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн., яке знаходиться в матеріалах справи № 923/425/20 .

Враховуючи, що провадження у даній справі ухвалою суду від 10.09.2020 було закрито, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ПАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 4204,00 грн., сплаченого відповідно до вищезазначеного платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 129, 226, 232 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву ПАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі № 923/425/20.

2. Повернути ПАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" (код ЄДРПОУ 00952367) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4204,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №1008 від 29.04.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/425/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.12.2020.

Суддя С.В. Нікітенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93229121 ?

Документ № 93229121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93229121 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93229121 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93229121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93229121, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 93229121, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 93229121 refers to case No. 923/425/20

This decision relates to case No. 923/425/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93229120
Next document : 93229122