Ухвала суду № 93228726, 01.12.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 грудня 2020 року Справа № 915/1168/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін

справу № 915/1168/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Імпера Груп”,

вул. Любарського, 159, м. Дніпро, 49098;

до державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”,

вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 52436 грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Імпера Груп” пред?явлено позов про стягнення з державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (далі – ДП “МБТЗ”) грошових коштів у загальній сумі 52436 грн. 02 коп., із яких: 40501 грн. – основний борг; 3602 грн. 47 коп. – 3 % річних; 8332 грн. 55 коп. – інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ДП “МБТЗ” зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 08.08.2016 № 2206 поставки (далі ? договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ “Імпера Груп” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 07.10.2020 відкрито провадження в даній справі та визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача, належним чином повідомленого про відкриття провадження у справі, що підтверджується підписом уповноваженої особи останнього на поштовому повідомленні про вручення відправлення з ухвалою від 07.10.2020, відзив на позовну заяву не надійшов, проте ДП “МБТЗ” 23.11.2020 за вх. № 14872/20 подано суду клопотання від 16.11.2020 № 186 про долучення до матеріалів справи та врахування при прийнятті рішення в даній справі копії платіжного доручення від 12.10.2020 № 752304 на суму 11000 грн.

Дослідивши матеріали справи щодо указаного клопотання відповідача, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання ДП “МБТЗ” зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого ТОВ “Імпера Груп” за договором товару, внаслідок чого утворилася заборгованість, на яку позивачем нараховано 3 % річних та інфляційні втрати.

Судом встановлено, що після відкриття провадження в даній справі ДП “МБТЗ” перераховано ТОВ “Імпера Груп” 11000 грн. згідно платіжного доручення від 12.10.2020 № 752304 з призначенням платежу: “Сплата заборгованості за товар зг. дог. № 2206 від 08.08.2016р. Тендер не передбачено, в т.ч. ПДВ 20 % 1833,33 грн.”.

Отже, на даний час у даній справі відсутній предмет спору в частині вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11000 грн.

Викладене є підставою для закриття щодо цієї позовної вимоги в зазначеній сумі провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз`ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в даній справі в частині позовної вимоги про стягнення з державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” основного боргу в сумі 11000 грн., ? у зв?язку з відсутністю предмета спору.

2. Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М. Давченко