Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.04.10Справа №2а-1136/10/2770
09 год. 35 хв.
каб. № 1
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
судді - Гавура О.В.;
при секретарі - Плаксіній О.С.,
за участю: представника позивача - Лозицької Інни Володимирівни, довіреність № 1494/07-07 від 01.03.10, Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя;
відповідач - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. СевастополядоФізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополязвернулося до суду з адміністративним позовом доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення заборгованості зі збору з суми фактичних витрат на оплату праці працівників в сумі 202,15 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач у порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»у грудні 2009 року таких перерахувань не здійснив.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, що наведені у позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не зявився, витребувані документи не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Ленінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі 21.03.2008 (а.с. 8), зареєстрован в якості платника страхових внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (далі УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя) та є страхувальником відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Згідно з пункту 6 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
До набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду відповідно до пункту 1 частини 8 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхові внески, що перераховуються до солідарної системи (крім страхових внесків, що перераховуються особами, зазначеними в пунктах 3 і 4 статті 11 та у статті 12 цього Закону, а також страхових внесків, сплачуваних за осіб, зазначених у пунктах 8, 13, 14 статті 11 цього Закону), сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору.
Згідно статті 4 Закону України №400, Розділу 4 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 під №64/8663 для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників встановлено розмір страхових внесків 33,2% суми сукупного оподаткованого доходу суми фактичних витрат на оплату праці працівників і 1-5%, нарахованого працівнику відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору .
Відповідно до пункту 12 статті 20 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з пункту 11.11 частини 11 Інструкції №21-1 підприємства, установи, організації, що використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) чи на інших умовах, передбачених законодавством, щомісяця складаються у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в якому вказують самостійно обчислені суми страхових внесків.
Термін сплати страхових внесків страхувальниками, що використовують працю фізичних осіб, визначений частини 6 статті 20 Закону №1058, відповідно до якого, страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, рівний календарному місяцю, сплачуються не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, тобто до 20 числа звітного місця.
Платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 згідно частини 6 статті 20 Закону №1058, абзацу 4 підпункту 5.1.6. пункту 5.1 частини 5 Інструкції №21-1 зобовязана була самостійно сплатити суму внесків, зазначену в розрахунку за грудень 2009 року у розмірі 261,89 грн. до 20.01.2010, з яких 247,01 грн. по ставці 33,2 %, 14,88 грн. по ставці 2% (а.с. 5). Фактично в рахунок сплати зобовязань по вибору із суми внесків на оплату праці працівників (по ставці 33,2%) 20.01.2010 надійшло 44,86 грн. та по ставці 2% - 14,88.
У встановлений строк сума страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідачем сплачена не була.
Згідно пункту 8.1 частини 8 Інструкції 21-1 своєчасно не сплачені страхові внески за грудень 2009 року у розмірі 202,15 грн. були визнані недоїмкою, у відношенні якої, відповідно до пункту 8.2 частини 8 Інструкції 21-1, 03.02.2010 була виписана вимога про сплату боргу №Ф-5, спрямована на адресу боржника. Вимога про сплату боргу №Ю-917 була повернута управлінню з поміткою за закінченням терміну зберігання (а.с. 6-7).
Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, сума заборгованості відповідача перед бюджетом УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування складає 202,15 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до частини четвертої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 05 травня 2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, ст.ст.70-71, 87, 158-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя - задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 22274991, р/р 25608705100212, в СДВ №4548 ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 384027) заборгованість зі збору з суми фактичних витрат на оплату праці працівників в сумі 202 (двісті дві грн.) 15 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
СуддяпідписО.В. Гавура
З оригіналом згідно
СуддяО.В. Гавура
Судове рішення № 9322793, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1136/10/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: