Постанова № 9322612, 28.04.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
2а-1174/10/2570
Номер документу
9322612
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-1174/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 квітня 2010 р.                                                                                 м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді                               Соломко І.І.,

за участю секретаря                     Розмовенко А.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення страхових внесків, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

11.03.2010 року позивач, виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (далі – ТОВ «Обрій»), в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2866,75 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ТОВ «Обрій» є платником внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та повинен своєчасно сплачувати в установленому порядку страхові внески. У зв'язку з тим, що ТОВ «Обрій» своєчасно не сплачувало страхові внески, станом на 01.01.2010 року, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 2866,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Обрій» (ідентифікаційний код 03795997) зареєстровано як юридична особа Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 29.02.2000 року та взято на облік як страхувальника у Бахмацькій міжрайонній виконавчій дирекції Фонду від 30 листопада 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи та заявою відповідача.

Згідно поданого ТОВ «Обрій» звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП від 20.01.2010 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009 рік, у відповідача значиться прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3584,02 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.10.2009 року на користь позивача стягнуто заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 717,27 грн. Отже, остаточна сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 2866,75 грн.

Відповідно п. 1 ст. 23 України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001 року № 2240-ІП ( далі - Закон № 2240-ІІІ ) відповідач, як роботодавець, зобов’язаний своєчасно сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Як вбачається з матеріалів справи, в добровільному порядку сума заборгованості по страховим внескам відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 1 Закону № 2240-ІП загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами.

Відповідно до ст. 9 Закону № 2240-ІП Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення і соціальних послуг та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Усі застраховані особи є членами цього Фонду. Держава є гарантом надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам Фондом, стабільної діяльності Фонду.

Відповідно до ст. 19 Закону № 2240-ІП джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, є: страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених Законом; суми не прийнятих до зарахування витрат страхувальника за загальнообов'язковим державним соціальним, страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, пені, штрафів та інших фінансових санкцій, застосованих до страхувальників та посадових осіб відповідно до Закону та інших актів законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону № 2240-ІП страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і згідно ст. 30 Закону несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Відповідачем не надано доказів щодо сплати заборгованості по страховим внескам до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як і доказів, що спростовують викладені в позовній заяві обставини.

Частиною 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд справ і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача-суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч.3 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 7-14, 71, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Позов виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення страхових внесків, - задовольнити повністю.           

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (р/р 26003303133 «Ощадний Банк», МФО 343035 код 003795997) на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 37176200900001 в ГУДК Чернігівської області МФО 853592, код 14244036 заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 2866 ( дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 75 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Соломко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9322612 ?

Документ № 9322612 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9322612 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9322612 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9322612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9322612, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9322612, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9322612 відноситься до справи № 2а-1174/10/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-1174/10/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9306840
Наступний документ : 9322630