Ухвала суду № 93223326, 01.12.2020, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1112/20

Провадження № 2/692/407/20

01.12.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 12 листопада 2020р. позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України було залишено без руху та надано позивачу термін 10 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків.

У справі мається розписка представника позивача про отримання 17.11.2020 року копії ухвали суду від 12.11.2020р.

Позивач ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки у встановлений термін не усунув.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Судом встановлено, що позивач за подання вказаної позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 1 261,20 грн., сплата якого стверджується квитанцією № 0.0.1055046113.1 від 01.10.2020 року та який підлягає поверненню на підставі вказаних вище норм Закону України "Про судовий збір".

Керуючись вищевикладеним та ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку – повернути позивачеві так як ним не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду.

Повернути ОСОБА_1 у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики сплачену ним суму судового збору у сумі 1 261,20 грн., відповідно до квитанції № 0.0.1055046113.1 від 01.10.2020р.

Ухвала може бути оскаржена до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.О. Левченко