Ухвала суду № 93222436, 01.12.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.12.2020

Справа №642/464/20

2/642/567/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самочинно збудованої будівлі, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів.

Проголошується вступна та резолютивна частина.

Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів:

1) у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , що мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ) посвідчену належним чином копію кваліфікаційного сертифікату на виконання проектувальних робіт чи договору з архітектором чи іншим фахівцем, який має кваліфікаційний сертифікат на виконанн проектувальних робіт, якщо роботи проводилися під керівництвом відповідного фахівця;

б) посвідчену належним чином копію проекту прибудови балкону на рівні другого поверху квартири АДРЕСА_2 , який був складений та відносно якого здійснювала авторський нагляд ОСОБА_5 .

Також надати зазначені оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

2) у фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 посвідчену належним чином копію документації на прибудову балкону на рівні другого поверху квартири АДРЕСА_2 , яка виконувалася ОСОБА_5 і яка визнана даним підприємцем такою, що не суперечить нормам ДБН В.3.2-2-2009.

Також надати зазначені оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко