Постанова № 9322221, 25.02.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 лютого 2010 р.                                                                                 № 2-а- 41172/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого –судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача - Гвоздецького М.П., відповідача - Герасименка С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Прокурора Червонозаводському районі м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Атрика"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Атрика»про стягнення з ПП «Атрика»до державного бюджету суми заборгованості у розмірі 4709,59 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.

В ході перевірки прокуратурою Червонозаводського району м. Харкова встановлено, що ПП «Атрика»перебуває на обліку у ДПІ Червонозаводського району м. Харкова як платник податків ( № 902). На даний час ПП «Атрика»є боржником перед бюджетом, сума основного боргу становить 4709,59 грн. Податковою інспекцією було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу Приватного підприємства „Атрика". Однак, до теперішнього часу заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток у розмірі 4709,59 гривень не сплачено.

Представник позивача - Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова Гвоздецький М.П. - в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Приватного підприємства «Атрика»Герасименко С.Б. - в судове засідання з’явився, позов визнав в повному обсязі.

Прокурор - у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, клопотань не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Приватне підприємство «Атрика»зареєстровано як юридична особа 18 грудня 2007 року виконавчим комітетом Харківської міської ради за № 1480102 0000 038950, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 083954. (а.с.9).

Приватне підприємство «Атрика»з 19 грудня 2007 року перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків за № 902 від 19 грудня 2007 року (а.с.10). Приватне підприємство «Атрика»є платником податку на додану вартість.

Державною податковою інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку по податку на додану вартість Приватного підприємства «Атрика»03 березня 2009 року, про що складено акт від 03 березня 2009 року №15-214/35530301 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобов’язання по податку на додану вартість за квітень, липень-вересень 2008 року. (а.с.25)

На підставі акту від 03 березня 2009 року №15-214/35530301 Приватному підприємству «Атрика»було виставлено податкове повідомлення – рішення № 0001021520/0 від 03 березня 2009 року на суму 1395,80 грн. по податку на додану вартість, яке директор Приватного підприємства «Атрика»Герасименко С.Б. отримав 03 березня 2009 року особисто, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення– рішення. (а.с.23)

Відповідно до декларації з ПДВ за січнь 2009 р. № 6755 від 10 лютого 2009 року заборгованість по податку на додану вартість складає 2079,31 грн.(а.с. 49-50). Відповідно до декларації № 12696 від 19 березня 2009 року заборгованість по податку на додану вартість складає 358,000 грн. (а.с.51-52). Відповідно до декларації № 23848 від 13 квітня 2009 року заборгованість по податку на додану вартість складає 170,00 грн. (а.с. 53-54) Відповідно до декларації № 52076 від 16 липня 2009 року заборгованість по податку на додану вартість складає 90,00 грн.(а.с.55-56) Всього сума самостійно узгоджених платником податку зобов’язань з ПДВ, яка є податковим боргом на день розгляду справи складає 2836,89 грн.

Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м. Харкова 19 лютого 200 року проведена невиїзна документальна перевірка Приватного підприємства «Атрика»по сплаті податку на прибуток за 3 квартал 2008 року, про що складено акт від 19 лютого № 741-15-109/35590301 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету.(а.с 45)

На підставі акту від 19 лютого № 741-15-109/35590301 Приватному підприємству «Атрика»було виставлено податкове повідомлення – рішення № 000218150/0 від 19 лютого 2009 року на суму 1215,50 грн. по податку на прибуток, яке директор Приватного підприємства «Атрика»Герасименко С.Б. отримав 19 лютого 2009 року особисто, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення –рішення. (а.с.46)

Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м. Харкова 05 березня 2009 року проведена невиїзна документальна перевірка вартість Приватного підприємства «Атрика»по сплаті податку на прибуток, за 3 квартал та 11 місяців 2008 року, про що складено акт від 05 березня 2009 року № 1010-15-109/35590301 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету.(а.с47)

На підставі акту від 05 березня 2009 року № 1010-15-109/35590301 Приватному підприємству «Атрика»було виставлено податкове повідомлення – рішення № 0002391510/0 від 05 березня 2009 року на суму 657,20 грн. по сплаті податку на прибуток, яке директор Приватного підприємства «Атрика»Герасименко С.Б. отримав 05 березня 2009 року особисто, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення – рішення. (а.с.48)

Відповідно до розшифровки сум заборгованості по платежах перед бюджетом Приватного підприємства «Атрика»заборгованість по податку на додану вартість складає 2836,89 грн., заборгованість по податку на прибуток складає 1872,70 грн., разом заборгованість перед бюджетом Приватного підприємства «Атрика»складає 4709,59 грн. (а.с.40).

          В п.п. 1, 3 п. 1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування ” від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ зазначено, що податок на додану вартість та податок на прибуток підприємств відносяться до загальнодержавних податків і зборів

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 1,11 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Підпунктом 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” визначено право державних податкових інспекцій подавати в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до абз. 1 преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12. 2000 року № 2181-ІІІ цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до абз. 1,2 п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до абз. 1, 3 п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Податковий борг Приватного підприємства «Атрика»з податку на додану вартість та податку на прибуток, сума якого частково самостійно визначена платником податку та частково донарахована державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м. Харкова, на загальну суму 4709,59 гривень, є узгодженою в порядку, визначеному Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому відсутні підстави для неприйняття судом визнання позову відповідачем, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, ст. 67 Конституції України, ст. ст. 10, 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, ст. ст. 4, 5, 6, 16, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводському районі м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Атрика" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Атрика" (61125, м. Харків, Красношкільна набережна, б.22, кв.117, код 35590301, МФО 350727) до державного бюджету суму заборгованості у розмірі 4 709.59 (чотири тисячі сімсот дев'ять) гривень 59 копійок на розподільчий рахунок № 34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУДКУ в Харківській області, 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повний текс постанови виготовлено 02 березня 2010 року.

          Суддя                                                                       Білова О.В.