
Справа № 638/2280/20
Провадження № 2/638/2967/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Омельченко К.О.
за участю секретаря Корнієнко К.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту батьківства та визнання права на спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2020 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, причини неявки суд не повідомив, надавав до суду відзив на позов.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.
Представником позивача відповідь на відзив не подана.
Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надано.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чепурної Д.В. (61089, м. Харків, вул. Біблика, 57) відомості про коло осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про наявність або відсутність заповіту від її імені.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:00 годину 12.02.2021 року.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 .
- ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_11 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати до відповідних установ для виконання.
Підготовче засідання у справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту батьківства та визнання права на спадкування - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 12 лютого 2021 року о 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Омельченко
Судове рішення № 93221731, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2280/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: