Ухвала суду № 93221448, 29.09.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/938/19

провадження № 6/570/99/2020

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що виконавчий лист у справі №570/938/19 під час здійснення внутрішньобанківського обігу документів був втрачений, заявник АТ АКБ "Львів" у поданій 28 вересня 2020 року заяві просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2019року по цивільній справі №570/938/19 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст.183 ЦПК України.

За приписами ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заява АТ АКБ "Львів"про видачу дублікату виконавчого листа подана на стадії виконання судового рішення. Проте всупереч вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України заявником не додано до заяви про видачу дублікату виконавчого листа доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.