Вирок № 9322127, 06.05.2010, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа №1-62/2010 року

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ЩЕРБИНІ І.Т.

за участю прокурора САВЧУКА В.В.

та адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1

за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2010 року о 18 годині 45 хвилин під час проведення оперативно-розшукових заходів у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, працівниками міліції під час проведення огляду житлового будинку по АДРЕСА_1, де проживає підсудний ОСОБА_1, у кімнаті «кладочки» на полиці було виявлено та вилучено патрони у кількості 9 шт., які згідно висновку експерта №71-Б від 12.03.2010 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм та придатні для стрільби й мають достатню вражаючу здатність.

Дані патрони підсудний ОСОБА_1 знайшов 20 грудня 2009 року біля старого не житлового будинку бабусі, що знаходиться по вулиці Нагірна у селі Велика Кісниця Ямпільського району після чого переніс та зберігав їх у домоволодінні, де він проживає за вищевказаною адресою.

Підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 20 грудня 2009 року знайшов вказані патрони біля старого будинку бабусі і потім їх зберігав по місцю свого проживання.

У скоєному розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина підтверджується доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме: рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.7-12), висновком спеціаліста №47-Б (а.с.20-21), квитанцією (а.с.22, 36), висновком експерта №71-Б (а.с.27-29), протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.31), свідка ОСОБА_3 (а.с.32), свідка ОСОБА_4 (а.с.37-38), речовими доказами (а.с.35), іншими матеріалами кримінальної справи, з якими підсудний згідний у повному обємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд рахує їх правдивими та обґрунтованими і такими, які підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Із висновку експерта №71-Б від 12 березня 2010 року судом встановлено, що 9 (девять) патронів, які вилучені у домогосподарстві громадянина ОСОБА_1, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16,ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

З врахуванням вище викладеного, суд призначає йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважаючи можливим виправлення підсудного без відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання зі здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази 1 патрон калібру 5,6 відповідно п.1 ч.1 ст.81 КПК України конфіскувати, 8 гільз калібру 5,6, відповідно п.2 ч.1 ст.81 КПК України - знищити.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И З Н А Ч И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно ст.76 КК України обовязки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_1 з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- 1 патрон калібру 5,6 конфіскувати;

- 8 гільз калібру 5,6 знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, ідентифікаційний код 24525055. індивідуальний податковий №245250502286, свідоцтво платника ПДВ №01833465 код одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок 31250272210172, за проведення судово-балістичної експертизи та за проведення криміналістичних досліджень 600 (шістсот) гривень 96 (девяносто шість) копійок.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис М.Ф.Боднарук

Примітка: Даний вирок вступив у законну силу: «____»_____2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА