Постанова № 93220655, 01.12.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1922/20

Номер провадження3/541/815/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого АЗС «Надежда», рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2020 року о 23 годині 20 хв. в м. Миргород по вул. Бережанська, 38, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2 будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом постановою Миргородського міськрайонного ВДВС ВП №40308127 від 29.03.2018, чим порушив п. 2.1 А ПДР України. Його дії кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що має право керування транспортним засобом, але посвідчення водія не отримував, оскільки ВДВС встановлені обмеження в праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії БД № 272334, виконавчим листом Великобагачанського районного суду №2-2342/2010 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання сина , постановою Миргородського міськрайонного ВДВС ВП №40308127 про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2013,постановою Миргородського міськрайонного ВДВС ВП №40308127 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 29.03.2018.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,126 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин