Постанова № 9322060, 06.04.2010, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
3-101/2010
Номер документу
9322060
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 3-101/2010р.

Постанова

Іменем України

6 квітня 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, директор КП ”Чернівецький комунсервіс”,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №510051, складеного 19.03.2010 року старшим державним податковим ревізором інспектором відділу відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ при перевірці Комунального підприємства „ Чернівецький комунсервіс” вул. Леніна, 212 смт. Чернівці Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, згідно акта від 19.03.2010 року №2/2301/32908934 в сумі 15892 гривні.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно порушував ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, згідно акта від 19.03.2010 року №2/2301/32908934 в сумі 15892 гривні.

Беручи до уваги покази ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно старшим державним податковим ревізором інспектором відділу відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ при перевірці Комунального підприємства „ Чернівецький комунсервіс” вул. Леніна, 212 смт. Чернівці Вінницької області було складено протокол про адміністративне правопорушення №510051, виявлено порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, згідно акта від 19.03.2010 року №2/2301/32908934 в сумі 15892 гривні, було порушено ст. 3 п.3.1, ст. 4 п.4.1, ст. 7 п.7.3 п.п 7.3.1 Закону «Про податок на додану вартість» від 3.04.1997 року №168/97 ВР (із змінами та доповненнями), за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушив ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1, ст., ст.280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

« З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду:

Вінницької області Суперсон С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9322060 ?

Документ № 9322060 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9322060 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9322060 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9322060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9322060, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 9322060, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9322060 відноситься до справи № 3-101/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-101/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9322038
Наступний документ : 9322061