Ухвала суду № 93220199, 01.12.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/864/19

Провадження № 1-кп/552/25/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – Шияна В.М.,

при секретарі – Іванина А.В.,

за участю прокурора – Шкуренка О.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Лук`яненка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12018170020002500 від 05.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Відносно обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строк якого закінчується 04 грудня 2020 року.

На даний час і до вищевказаного строку судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 закінчений не буде. У зв`язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на 60 діб.

Захисник заперечував щодо продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підзахисному, клопотав про його зміну на інший більш м`який, а саме домашній арешт. Вважає, що на даний час відсутні підстави для застосування до обвинуваченого найбільш суворого запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 також просив змінити йому запобіжний захід на менш суворий.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованих йому злочинів та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому суд вважає недостатнім.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 181, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 29 січня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Шиян