Рішення № 9321955, 15.04.2010, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
2-157-10
Номер документу
9321955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-157-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства» Раіффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 25 березня 2008 року в розмірі 11334,95 грн. ; судовий збір 113,35 грн. ; ІТЗ розгляду справи 120 грн.

В обґрунтування своїх вимог указує,що відповідно до укладеного договору №2203748205 відповідачка отримала кредит у розмірі 10100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір28 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2010 року .

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/035-25/60062 від 25 березня 2008 року , згідно якого поручитель прийняв на себе зобовязання , у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором , здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі , заявленому банком в письмовій вимозі , протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Позивач виконав свої зобовязання.

25 березня 2010 року строк повернення кредиту на став , однак відповідачка не повернула 7592 ,49 грн. кредиту , та не сплатила проценти за його користування.

За порушення строків виконання грошових зобовязань відповідачка на підставі п.п.10.1 Кредитного договору повинна сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період , за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення , сума якої на дату подачі позову до суду становить 3742,46 грон.

В судовому засіданні представник позивача Шпильова Т.Т. позов підтримала .

Відповідачка ОСОБА_1та ОСОБА_2 будучи належно повідомленими , в судове засідання не зявились , не повідомивши про причини неявки , а тому суд розглянув справу на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України .

Аналізуючи встановлене , дослідивши представлені позивачем докази , суд вважає їх обєктивними і достатніми для вирішення спору , а вимоги доведеними і такими , що підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

За порушення строків виконання грошових зобовязань відповідачка на підставі п.п.10.1 Кредитного договору повинна сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період , за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення .

Згідно зі ст. 611 ЦК України , у разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором за законом.

Статтею 1049 ЦК України визначено , що Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обовязковий для виконання. сторонами.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено , що вразі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 554, 625 ЦК, ст.ст. 164 ч.4 , 213-215 , 294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як з солідарних боржників на підставі договору поруки № 014/035-25/60062 від 25 березня 2008 року, заборгованість за кредитним договором ,№2203748205 від 25 березня 2008 року у сумі 11334,95 грн., 7592 грн.- сума боргу та 3742,46 грн. - сума пені на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» , рахунок 3619711, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421;

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 233, 35 грн. судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» .

На рішення суду заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення , апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9321955 ?

Документ № 9321955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9321955 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9321955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9321955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9321955, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 9321955, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9321955 відноситься до справи № 2-157-10

Це рішення відноситься до справи № 2-157-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9321951
Наступний документ : 9321958