Рішення № 9321951, 22.04.2010, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
2-141-10
Номер документу
9321951
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-141-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства» Раіффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 03 березня 2008 року в розмірі 15590 грн. ; судовий збір 155,99 грн. ; ІТЗ розгляду справи 120 грн.

В обґрунтування своїх вимог указує,що відповідно до укладеного договору №2203139191 відповідачка отримала кредит у розмірі 15150 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір28 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2011 року .

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 014/035-25/60037 від 29 лютого 2008 року , згідно якого поручитель прийняв на себе зобовязання , у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором , здійснити виконання грошовиз зобовязань в обсязі , заявленому банком в письмовій вимозі , протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Позивач виконав свої зобовязання , в той же час відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку , внаслідок чого прострочена заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 18 березня 2010 року склала 10668,59 + сума пені 4922,40 грн., з них 6494,84 грн- непогашена сума кредиту , 4173, 75 грн. несплачені проценти.

В судовому засіданні представник позивача Шпильова Т.Т. позов підтримала .

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала .

Відповідач ОСОБА_2 будучи належно повідомленим , в судові засідання неодноразово не зявлявся , не повідомивши про причини неявки , а тому суд розглянув справу на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України .

Аналізуючи встановлене , дослідивши представлені позивачем докази , суд вважає їх обєктивними і достатніми для вирішення спору , а вимоги доведеними і такими , що підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав , а тому станом на 18 березня 2010 року заборгованість склала 10668,59 + сума пені 4922,40 грн., з них 6494,84 грн- непогашена сума кредиту , 4173, 75 грн. несплачені проценти.

Відповідно до п.7 Кредитного договору передбачено , що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати достроково погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум , належних до сплати на дату предявлення вимоги , включаючи проценти за кредитом

Згідно зі ст. 611 ЦК України , у разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором за законом.

Статтею 1049 ЦК України визначено , що Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обовязковий для виконання.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено , що вразі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 554, 625 ЦК, ст.ст. 164 ч.4 , 213-215 , 294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як з солідарних боржників на підставі договору поруки № 014/035-25/60037 від 29 лютого 2008 року , заборгованість за кредитним договором № 2203139191 від 03 березня 2008 року у сумі 10668,59 + сума пені 4173,75 грн., де 6494 ,84 грн.- сума кредиту , 4173,75 грн.- проценти за використання кредитом , на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» , рахунок 3619711, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 275 грн. судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» .

На рішення суду заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9321951 ?

Документ № 9321951 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9321951 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9321951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9321951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9321951, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 9321951, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9321951 відноситься до справи № 2-141-10

Це рішення відноситься до справи № 2-141-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9321944
Наступний документ : 9321955