Ухвала суду № 93218465, 25.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/116/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 908/1473/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Корсун В.Л.,

Топчій О.А.,

при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “ОТП БАНК” (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 66, код ЄДРПОУ 21685166)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВИ” (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, село Барвинівка, вул. Шкільна, буд. 15, код ЄДРПОУ 30870438)

про стягнення 2 203 835,62 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Мазур Г.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1020584 від 31.07.2020 р.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А. перебуває справа №908/1473/20 за позовом Акціонерного товариства “ОТП БАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВИ” про стягнення 2 203 835,62 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.11.2020 р., закрито підготовче провадження та призначено перше судове засідання з розгляду справи по суті на 03.11.2020 р.

Ухвалою від 03.11.2020 р. оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 25.11.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.11.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі “Акорд”.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

20.11.2020 р. до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. У вказаній заяві зазначено, що позивач на позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у письмовому відзиві на позовну заяву, відповідно до якого просить суд в задоволенні позові відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголошує перерву у судовому засіданні. Представник відповідача повідомлений про дату, час та місце призначеного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 03.12.2020 р. о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.А. Топчій