Ухвала суду № 93218443, 05.11.2020, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
907/737/19
Номер документу
93218443
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"05" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/737/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 02.10.2020 року (вх. № 02.3.1-03-4749/20 від 02.10.2020 року) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 907/737/19 За позовом Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Доміон”, м. Ужгород та до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород про стягнення 2 141 773 грн. 97 коп. заборгованості за договором кредитної лінії № 02-1/3л-28 від 25.05.2011 року та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Доміон”, м. Ужгород та до ОСОБА_1 , м. Ужгород про стягнення 2 141 773 грн. 97 коп. заборгованості за договором кредитної лінії № 02-1/3л-28 від 25.05.2011 року та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі № 907/737/19 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.01.2020 року.

Ухвалами суду від 21.01.2020 року, 11.02.2020 року, 11.03.2020 року, 08.04.2020 року, 03.06.2020 року, 22.07.2020, 18.08.2020 року підготовчі засідання у даній справі відкладалися з підстав, наведених у змісті таких ухвал.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та закрито підготовче провадження у справі і призначено її до розгляду по суті на 05.10.2020 року.

02.10.2020 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява відповідача 2 – ОСОБА_1 , м. Ужгород б/н від 02.10.2020 року (вх. № 02.3.1-03-4749/20 від 02.10.2020 року) про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ст. 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається з вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із заявою про залучення третьої особи, виникає обов`язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаної заяви.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь – яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 до заяви б/н від 02.10.2020 року про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучив доказів надіслання такої заяви третій особі, про залучення якої до участі у справі він клопоче, заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 заяву б/н від 02.10.2020 року (вх. № 02.3.1-03-4749/20 від 02.10.2020 року) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на 2 аркушах та додані до неї документи на 13 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням судді Пригари Л.І. на онлайн навчанні з 09.11.2020 року по 13.11.2020 року та тимчасовою втратою працездатності суддею Пригарою Л.І. з 16.11.2020 року по 25.11.2020 року ухвалу складено та підписано 30.11.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93218443 ?

Документ № 93218443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93218443 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93218443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93218443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93218443, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 93218443, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93218443 відноситься до справи № 907/737/19

Це рішення відноситься до справи № 907/737/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93218442
Наступний документ : 93218444