
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
01.12.2020 Справа № 905/419/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши заяву: Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Глекова, 2) №1719-13/90296 від 04.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 04.04.2016 по справі №905/416/16
за позовом: приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко,1, код ЄДРПОУ 00191129)
до відповідача: державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957)
про стягнення 87806,00 грн.
В С Т А Н О В И В
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.03.2016 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення 87806,00 грн. вартості нестачі вантажу задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з державного підприємства “Донецька залізниця” на користь Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” 87806,00 грн. вартості нестачі вантажу, судовий збір в сумі 1378,00 грн.
04.04.2016 на виконання рішення від 15.03.2016 Господарським судом Донецької області видані відповідні накази.
30.11.2020 на адресу суду надійшла заява Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків №1719-13/90296 від 04.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 04.04.2016 по справі №905/416/16 про стягнення судового збору в сумі 1378,00 грн.
Згідно підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На підставі викладеного, керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ “Перехідні положення”, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В
1. Прийняти заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків №1719-13/90296 від 04.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 04.04.2016 по справі №905/416/16 до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 10.12.2020 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 411.
Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.
Явка сторін у судове засідання не є обов`язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 01.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 93218360, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/419/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: