Постанова № 93214757, 30.11.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2130/20

Провадження №: 3/0343/637/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 02.11.2020 близько 11:53 год, знаходячись в м. Долина по вул.Грушевського,7 у супермаркеті «ЕКОмаркет», таємно викрав 1 пляшку коньяка «Коблево», ємкістю 0,5 літри вартістю 134,90 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився ,хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.Згідно матеріалів справи вину визнав у викраденні пляшки коньяку.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51ч.1 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу серії ВАБ №262874 про адміністративне правопорушення від 02.11.2020, в якому викладена суть правопорушення від 02.11.2020;

-даними повідомлення від 02.11.2020 керуючої магазину «ЕКОмаркет» ОСОБА_2 , скерованого начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , згідно якого повідомлено про те, що 02.11.2020 близько 11:53 год з супермаркету «ЕКОмаркет», що м. Долина по вул.Грушевського,7, невідомою особою було викрадено 1 пляшку коньяка «Коблево», ємкістю 0,5 літри на загальну суму 134,90 грн. Просить встановити винного та притягти його до відповідальності;

- даними письмового пояснення ОСОБА_4 від 02.11.2020;

- даними відеозапису, долученого до матеріалів справи.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскiльки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що він до адмiнiстративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненнi адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 420 грн 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: