Ухвала суду № 93213819, 01.12.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1284/20

2/195/304/20

У Х В А Л А

іменем України

01.12.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал Страхування” (ЄДРПОУ 33908322, м.Київ, вул. Борщагівська, 154) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ “Страхова компанія “Арсенал Страхування” звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 57850, 00 грн. Та судових витрат у сумі 2102,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання в Крюковській ВК №29 .

10.11.2020 року на адресу суду з Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)” надійшла письмова розписка відповідача ОСОБА_1 про отримання копії ухвали Томаківського районного суду від 04.09.2020 року про відкриття провадження у цивільній справі, позовної заяви з доданими до неї документами, а також судової повістки про виклик до Томаківського суду на 09.11.2020. При цьому суду не надано письмову заяву засудженого про розгляд справи за його відсутності, із зазначенням визнання позову чи заперечення проти заявлених вимог.

Судовий розгляд відкладено на 14.01.2021 року о 10 годині 00 хвилин.

За положеннями ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Відповідно до ч.13 ст. 212 ЦПК України: “Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.».

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також ураховуючи, що засуджений ОСОБА_1 , який є відповідачем у даній справі, відбуває покарання у ДУ "Крюковська ВК №29" , з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, вважаю за доцільне провести судове засідання о 10 год. 00 хв. 14.01.2021, у режимі відеоконференції,

Керуючись ст.ст. 43, 212, 259,260, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал Страхування” (ЄДРПОУ 33908322, м.Київ, вул. Борщагівська, 154) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, призначений на 14.01.2021 року на 10.00 годину, провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі «Крюковська виправна колонія № 29» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (38734, Полтавська область, Полтавський район, село Божківське, вул. Миру, 4), за участю засудженого ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для виконання до Державної установи «Крюковська виправна колонія № 29» та для відома особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

01.12.2020