Ухвала суду № 93211421, 30.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Київ № 640/16949/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження заяву про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (надалі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України (надалі - Відповідач), у якій просить суд визнати протиправними та скасувати накази Відповідача:

- №2377/5 від 10.07.2020, яким повністю задоволено скаргу ОСОБА_1 від 05.06.2020 № С-16371 та скасовано рішення від 17.04.2020 №№ 52008647 та 52009355, прийняті державним реєстратором Васильківської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світланою Олександрівною;

- №2376/5 від 10.07.2020 яким повністю задоволено скаргу приватного підприємства «РАНОМ» від 05.06.2020 № 16602-33-20 та скасовано рішення 17.04.2020 № № 52010255 та 52010631, прийняті державним реєстратором Васильківської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світланою Олександрівною;

- №2438/5 від 16.07.2020 яким повністю задоволено скаргу приватного підприємства «Ратмир-Соло» від 05.06.2020 № 16776-33-20 та скасовано рішення від 17.04.2020 №№52009689 та 52010353, прийняті державним реєстратором Васильківської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світланою Олександрівною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2020 задоволено заяву Позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2020 відкрито провадження у справі.

Приватним підприємством «Ратмир-Соло» подано до суду заяву заяву про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача.

Частинами 1, 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд дійшов висновку про можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства «Ратмир-Соло», оскільки рішення у даному спорі вплине на права та обов`язки даного підприємства.

Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «Ратмир-Соло» про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі приватне підприємство «Ратмир-Соло» (код ЄДРПОУ 32420973, адреса: 03049, м. Київ, вул. Воробйова Генадія Генерала, 8) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Запропонувати третій особі у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду свої пояснення щодо позову.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала, відповідно до частини 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук