Ухвала суду № 93211408, 30.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Київ № 640/24268/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування заходів забезпечення адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 №640/22977/20 (суддя Погрібніченко І.М), за результатами розгляду заяви про забезпечення позову, поданої до пред`явлення адміністративного позову, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ» задоволено.

Зупинено з 01 жовтня 2020 року дію підпункту 2 пункту 1 Змін до деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затверджених постановою НКРЕКП від 26.08.2020 р. № 1611 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут», ТОВ «Рівнегаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» до набрання законної сили рішенням, ухваленим за результатами судового розгляду адміністративної справи по суті.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 06.10.2020 №640/22977/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020 призначено клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні 24.11.2020.

В судове засідання представник позивача не прибув, представник відповідача не наполягав на проведенні судового засідання з фіксацією технічними засобами та одночасно не висловлював заперечень щодо вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову в письмовому провадженні.

Вирішуючи по суті вказане клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, Окружний адміністративний суд міста Києва виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

При цьому, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

За змістом ч.6 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Як вбачається зі змісту клопотання про скасування заходів забезпечення позову, воно фактично ґрунтується на незгоді заявника з правомірністю і обґрунтованістю судового рішення. В той же час, в поданому клопотанні представник Національної комісії не наводити доказів усунення обставин, що стали підставою для вжиття судом тимчасових обмежувальних заходів.

В той же час, інформацією КП «ДСС» підтверджується, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 про вжиття заходів забезпечення позову оскаржена Національною комісією в апеляційному порядку. Станом на 30.11.2020 судом апеляційної інстанції відповідна апеляційна скарга Національної комісії не вирішена.

Оскільки правомірність та обґрунтованість вжитих Окружним адміністративним судом міста Києва заходів забезпечення позову оскаржена Національною комісією в апеляційному порядку, а клопотання про скасування заходів забезпечення позову саме по собі не спростовує висновки суду, які були покладені в основу відповідної ухвали, підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.157, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович