Ухвала суду № 93210664, 26.11.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/193/20

Номер провадження 2-сз/194/18/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року cуддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Шиліна Володимира Анатолійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, посилаючись на те, що на розгляді в Тернівському міському суді Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 194/193/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування в сумі 128169,92 грн..

На підставі ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 194/193/20, яку за постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.11.2020 р. скасовано, страховою компанією було перераховано до бюджету судовий збір в розмірі 420,40 грн. згідно з платіжним дорученням № 20488 від 28.07.2020 р., у зв`язку з чим, враховуючи ст. 43 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить вирішити питання та постановити ухвалу про повернення судового збору ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО».

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

21.07.2020 р. ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області затверджено мирову угоду, укладену 19.05.2020 р. між сторонами у справі ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», якою сторони домовились про врегулювання спору по справі № 194/193/20 за позовом ОСОБА_1 з вимогами до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, провадження по справі закрито та стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн..

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.11.2020 р., ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

При зверненні до суду з клопотанням про повернення судового збору представник ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» посилається на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», однак положення вказаної статті зазначеного закону не містять правових підстав щодо повернення судом судового збору за клопотанням відповідача у разі скасування судом апеляційної інстанції ухвали суду першої інстанції про затвердження мирової угоди.

З огляду на викладене, клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Шиліна Володимира Анатолійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник