Ухвала суду № 93210385, 30.11.2020, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 205/5454/20

2/189/485/20

У Х В А Л А

30.11.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» Дідківська О.Г. позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Крім того, представник позивача надіслала до суду заяву про залучення третьої особи, в якому просить залучити до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ «СК «Українська страхова група». Крім того, відповідач надіслав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у власника ТЗ (Вантажний фургон, КАМАЗ 52213, номерний знак НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , офіційну інформацію щодо того, що ОСОБА_1 діяв згідно замовлення ОСОБА_2 та її брата ОСОБА_3 , керуючи ТЗ (КАМАЗ з причепом - зерновоз), тобто перебував в трудових відносинах в період з липня 2017 року по серпень 2017 року. Крім того, ОСОБА_1 надіслав клопотання про допит свідків, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі в справі за заявою учасників справи, у яких повинно бути зазначено на яких підставах вказаних осіб необхідно залучити до участі в справі.

Так, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи обставини, викладені в клопотанні представника позивача про залучення третьої особи, а саме те, що на момент ДТП відповідач перебував у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_6 , яка є власником транспортного засобу «КАМАЗ 52213», д/н НОМЕР_1 , і оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на її права та законні інтереси, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що зазначені відповідачем в клопотанні докази, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виходячи із вимог вказаних норм, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про допит свідків задовольнити частково з наступних підстав.

Так, в поданому клопотанні ОСОБА_1 просить суд допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи за клопотанням представника позивача, тому ОСОБА_2 не може бути допитана судом в якості свідка.

Крім того, в поданому клопотанні про допит свідків ОСОБА_1 не зазначив місце проживання свідка ОСОБА_7 . Згідно ч.2 ст.91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Оскільки відповідачем не було дотримано вимог ч.2 ст.91 ЦПК України, суд не може викликати ОСОБА_7 для допиту в якості свідка.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 84, 90, 91, 197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди – ОСОБА_2 в якості третьої особи.

Встановити позивачу строк 5 днів для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів для надіслання третій особі відзиву на позов.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву та доказів - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 – офіційну інформацію щодо того, що ОСОБА_1 діяв згідно замовлення ОСОБА_2 та її брата, ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом (КАМАЗ з причепом - зерновоз), тобто перебував в трудових відносинах в період з липня 2017 року по серпень 2017 року.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53600, смт. Покровське, Дніпропетровська область, вул. Дмитра Яворницького, 134.

Згідно ч.7 ст.84 ЦПК України зобов`язати ОСОБА_2 , у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків – задовольнити частково.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.384 КК України та ч.1 ст.385 КК України.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди та призначити справу до розгляду по суті на 16.12.2020 року о 10.30 год. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Степанова