Ухвала суду № 93210065, 26.10.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5046/20

№ 2/183/3293/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі та повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2020 року Акціонере товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З метою виконання вимог ч.7 ст.187 ЦПК України, 17 вересня 2020 року до відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Новомосковської міської ради направлено запит про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , про що 24 жовтня 2020 року судом отримана відповідь, з інформацією про місце реєстрації останнього.

26 жовтня 2020 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Чепіга Д.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому поставлено питання про повернення позовної заяви з підстав передбачених п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернення, у зв`язку з цим сплаченого судового збору.

У відповідності до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Чепіга Д.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому поставлено питання про повернення позовної заяви з підстав передбачених п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та провадження у зазначеній справі не відкрито, дану позовну заяву слід повернути позивачу.

В частині вимог про повернення судового збору суд, дійшов висновку, що вимога обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

При подачі позовної заяви до суду АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до платіжного доручення №PROM2BU75Z від 02.09.2020 року сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

N 3674-VI, в редакції від 01.01.2020 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 185, 260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 рокуN 3674-VI, в редакції від 01.01.2020 рокусуддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до відкриття провадження у справі та повернення судового збору – задовольнити.

Позовну заявуАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостісудовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно платіжного доручення №PROM2BU75Z від 02.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 26 жовтня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький