Ухвала суду № 93208205, 25.11.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/497/19

провадження №2/165/21/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення судової

почеркознавчої експертизи

25 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів-позивачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тихонова Вікторія Євгенівна, про визнання кредитного договору та довіреності недійсними, -

встановив:

Представник відповідача–позивача ОСОБА_3 – адвокат Свередюк Ю.А. заявила клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання щодо належності підпису на кредитному договорі №910.18346 від 24.09.2012 та додатків до нього, і довіреності від імені ОСОБА_3 посвідченої 24 вересня 2012 року за реєстровим номером №1272. Проведення даної експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, в розпорядження яких в якості порівняльного матеріалу бажає надати документи, які містять підписи ОСОБА_3 .

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Ковальчука С.Т., який не заперечив щодо призначення експертизи, беручи до уваги сукупність таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надано висновку експертів з цих самих питань, суд задовольняє клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 – адвоката Свередюк Ю.А. і призначає по справі судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи суд вважає за доцільне доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд,—

ухвалив:

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи виконано підпис на кредитному договорі №910.18346 від 24 вересня 2012 року в графі «Позичальник ОСОБА_3 _» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

2) Чи виконано підпис на додатку № 1 «Графік щомісячних платежів до кредитного договору № 910.18346 від 24 вересня 2012 року в графі «Позичальник ОСОБА_3 _» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

3) Чи виконано підпис на додатку № 2 «Положення про загальні умови кредитних договорів та забезпечення кредитів заставою транспортного засобу» до кредитного договору №910.18346 від 24 вересня 2012 року в графі «Позичальник ОСОБА_3 _» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

4) Чи виконано підпис на письмовій згоді фізичної особи – клієнта Банку №910.18346 від 24 вересня 2012 року в графі «Позичальник _____ ОСОБА_3 » ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

5)Чи виконано підпис та рукописний текст на копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 виданого 7 квітня 2011 року Дніпровським РУ ГУ МВС України у м. Києві в графі « ОСОБА_5 підпис» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

6)Чи виконано підпис та рукописний текст на копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 24 вересня 2012 року виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України у Волинській області серія НОМЕР_2 в графі « ОСОБА_5 підпис» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

7)Чи виконано підпис та рукописний текст на заяві №910.18346 від 24 вересня 2012 року на приєднання до договору добровільного страхування життя №ПБ 5А-30 від 9 листопада 2010 року в графі «Позичальник ОСОБА_3 підпис» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

8)Чи виконано підпис та рукописний текст на договорі добровільного страхування наземного транспорту №237\12-Тз\О від 24 вересня 2012 року між ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в графі «Страхувальник ОСОБА_3 підпис» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

9)Чи виконано підпис та рукописний текст на заяві на страхування від 24 вересня 2012 в графі «Страхувальник ОСОБА_3 підпис» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

10)Чи виконано підпис та рукописний текст на копії полісу №АВ/9148581 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 вересня 2012 року в графі « ОСОБА_5 підпис» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

11)Чи виконано підпис та рукописний текст на копії квитанції №9872012 від 27 вересня 2012 року про сплату 732,78 грн., та копії квитанції №9872010 від 27 вересня 2012 року про сплату 15 962,94 грн. страхових платежів у графі « ОСОБА_5 підпис» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

12)Чи виконано підпис та рукописний текст на копії квитанції №1310082 від 21 вересня 2012 року сплату 68 413 грн. в якості авансу за автомобіль в графі « ОСОБА_5 підпис» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

13)Чи виконано підпис та рукописний текст на довіреності посвідченій приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тихоновою Вікторією Євгенівною 24 вересня 2012 року в графі «Підпис довірителя» ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

14)Чи виконано підпис та рукописний текст у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тихонової Вікторії Євгенівни за 2012 рік, в якому знаходиться запис про вчинення нотаріальної дії, а саме посвідчення довіреності від імені ОСОБА_3 від 24 вересня 2012 року, реєстровий № 1272, ОСОБА_3 , від імені якої він зазначений, або іншою особою?

15) Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 на оригіналах досліджуваних документів з попередньою технічною підготовкою чи застосуванням технічних засобів?

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Витрати по оплаті за проведення даної експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (представник відповідача-позивача ОСОБА_1 НОМЕР_3 )

Надати в розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи № 165/497/19 у двох томах (І том на 243 аркушах, ІІ том на ___арк.), оригінал актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народження 18 травня 2018 року зроблено актовий запис №208; оригінал актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації народження 16 жовтня 2010 року зроблено актовий запис №543; оригінал заяви-анкети про оформлення паспорту громадянина України (форма 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якої було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 7 квітня 2011 року Дніпровським РУ ГУ МВС України; оригінал актового запису про шлюб №367 від 1 квітня 2011 року про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; оригінал актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації народження 12 вересня 2012 року зроблено актовий запис №2554; оригінали заяв про відкриття карткових та депозитних рахунків від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на 2 арк.; оригінал кредитного договору № 910.18346 від 24.09.2012; оригінал Додатку №1 до Кредитного договору № 910.18346 від 24.09.2012 "Графік щомісячних платежів"; оригінал Додатку №2 до кредитного договору №910.18346 від 24.09.2012 "Положення про загальні умови кредитних договорів та забезпечення кредитів заставою транспортних засобів"; оригінал згоди фізичної особи-суб`єкта кредитної історії від 24.09.2012; засвідчені копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (засвідчена ОСОБА_3 ); оригінал заяви №910.18346 від 24.09.2012 на приєднання до Договору добровільного страхування життя № ПБ 5А-30 від 09.11.2010; оригінал договору добровільного страхування наземного транспорту № 237/12-Тз/О від 24.09.2012; оригінал заяви на страхування від 24.09.2012 Додаток №1 до Договору добровільного страхування наземного транспорту №237/12-Тз/О від 24.09.2012; поліс №АВ/9148581 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (засвідчена копія ОСОБА_3 ); квитанції від 27.09.2012 №9872012 на суму 732,78 грн., №9872010 на суму 15962,94 (засвідчені на одному аркуші ОСОБА_3 копії); квитнції від 21.09.2012 №1310082 на суму 68413 грн., №1320082 на суму 273,65 грн. (засвідчена на одному аркуші ОСОБА_3 ); експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_3 на 18 арк.

Провадження в даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі в п?ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук