Ухвала суду № 93206977, 30.11.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/20141/19

Провадження № 2/521/1299/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

27.11.2020р. до суду надійшла нотаріально посвідчена заява позивача, в якій він відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у зв`язку з поверненням нею боргу, просить провадження у справі закрити, оскільки немає претензій до відповідача та повернути йому з державного бюджету 50 відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позову по квитанції №16 від 03.12.2019р., що становить 4802,50грн.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову за наступними обставинами.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачу відомі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.ч.1, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем надано до суду заяву про відмову від позову, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак І.В., зареєстрована в реєстрі за №1298, дана відмова прийнята судом, тому провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики підлягає закриттю з поверненням 50 відсотків суми сплаченого при поданні позовної заяви судового збору .

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: Україна, 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 50 відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позову по квитанції №16 від 03.12.2019р., що становить 4802 (чотири тисячі вісімсот дві)грн..50коп., яка була сплачена на рахунок № 31210206015007, МФО 38016923, за квитанцією №16 від 03.12.2019р. на суму 9605 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Мазун