Рішення № 9320684, 05.05.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2153/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,

при секретарі: - Копосовой Н.І.,

за участю представника ВАТ«Крименерго»: - Бєлоконь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією, -

УСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії яку відпускає Феодосійський РЕМ. 11.04.2007 р. та 31.07.2007 р. контролерами енергонагляду проводилася перевірка та було виявлено факти безоблікового користування електроенергією шляхом самочинного підключення до електромереж енергопостачальника через накид дротів на лінії електропередач з подальшим підключенням його в квартирну проводку поза електролічильником, електроенергія споживається і не оплачується, про що було складено акти про порушення правил користування електроенергією №130051 та №133213 на підставі яких відповідно до Правил користування електроенергією була нарахована сума збитків-1332 грн.51 коп. та 1008 грн.39 коп. відповідно, від добровільної сплати якої відповідач відмовляється. Крім того, він має заборгованість з оплати за спожиту електроенергію в сумі 200 грн.67. коп. Просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки, нанесені ВАТ «Крименерго» порушенням правил користування електроенергією та заборгованість з оплати електроенергії в загальній сумі 2541 грн.57 коп., оскільки відповідач добровільно не погашає збиткі, нараховані за Актами.

В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго” що діє по належному дорученню заявлені позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач багато разів порушував правила користування електроенергією,користувався безобліковою електроенергією, розкрадаючи її, але її не оплачувала. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засіданні не прибув, про дату розгляду справи сповіщений вчасно та належним чином за останнім відомим місцем проживання, пояснень та заперечень на позов не надав, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, на що згоден представник позивача.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами і іншими особами доказів, що беруть участь в справі.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку відпускає Феодосійський РЕМ ВАТ „Крименерго”. Відповідач неодноразово порушував правила користування електроенергією, користуючись електроенергією безобліково, на нього складалися Акти та його відключали.

Так, 11.04.2007 р. контролерами енергонагляду було проведено перевірку та виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самочинного підключення до електромереж енергопостачальника через прилад обліку, пломба енергонагляду на клемній кришці відсутня, особовий рахунок закритий, електроенергія споживається і не оплачується, про що був складений Акт №130051. На підставі акту перевірки і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві нарахована сума збитків-1008 грн.39 коп., від добровільної сплати якої відповідач відмовляється.

Також, 31.07.2007 р. контролерами енергонагляду було проведено перевірку та виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення раніше відключеного абонента, шляхом зриву пломби енергонагляду, підключення в електролічильнику-гвинт відкручений, диск не обертається електроенергія споживається і не оплачується, про що був складений Акт №133213 та була нарахована сума збитків-1332 грн.51 коп., від добровільної сплати якої відповідач відмовляється.

Крім того, відповідач має борг по сплаті за спожиту електроенергію в сумі 200 грн.67 коп. та загальна сума збитків та заборгованості складає 2541 грн.57 коп.

Відповідно до п.п.35,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 споживач не має права розкрадати електричну енергію, та несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Оскільки електроенергія споживалася поза приладом обліку та не враховувалася, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується складеними Актами, то дане судом визнано доведеним.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та сума збитків 2541 грн.57 коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Крименерго» Феодосійський РЕМ р/с 260323381142 Феодосійське відділення №4550 Державного Ощадного банку України ЄДРПОУ 00131400 МФО 324805 у відшкодування шкоди 2541 грн.57 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Крименерго» Феодосійський РЕМ р/р 26007302350602 філія ПАТ ПІБ в м.Феодосія АР Крим ЄДРПОУ 00131400 МФО 324388 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя (підпис).

Копія вірна. Суддя Секретар