
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/3945/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойка С.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №816/3945/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування" до Управління державної казначейської служби у м. Полтаві Полтавської області, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення суми бюджетного відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
05.11.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить: замінити боржника у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/3945/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування" до Управління державної казначейської служби у м. Полтаві Полтавської області, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення суми бюджетного відшкодування, з Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава Полтавської області на його правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.
Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини четвертої вказаної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
А відповідно до частини другої вказаної статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у відкритому судому засіданні о 10:30 07 грудня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування" надати до суду у строк до 06.12.2020 докази відкриття виконавчого провадження по виконанню судового рішення по цій справі.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 93205443, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3945/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: