Ухвала суду № 93200214, 30.11.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 2203/2892/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 листопада 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс", стягувач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2020 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс".

При вирішенні питання про призначення вказаної заяви до судового розгляду, суддею встановлено підстави для залишення такої без руху.

Будь-яка письмова заява повинна містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, підстави заяви, перелік документів та інших доказів, що додаються до неї (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Зі змісту п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд вважає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс" до поданої заяви повинне долучити докази на підтвердження обгрунтованості заявлених вимог , а саме:

- повідомлення боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відступлення прав вимоги Новому кредитору, зокрема: ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" і ТОВ"Фінансова компанія" Еліт Фінанс";

- витяг з відповідного додатку до Договору № GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020, який містить в переліку боржників таких осіб, як: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Кредитним договором № 27/02/2007/840-К/22 та договорами поруки від 27.02.2007;

- постанову державного виконавця, якою було завершено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області по справі № 2203/2892/2012 щодо боржинка 2: ОСОБА_2 .

Вказані докази в справі відсутні, що позбавляє суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути заявлені вимоги. Тому заявнику необхідно долучити до заяви наведені судом докази.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс", стягувач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.