Court ruling № 93200214, 30.11.2020, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.11.2020
Case No.
2203/2892/2012
Document №
93200214
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2203/2892/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 листопада 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс", стягувач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2020 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс".

При вирішенні питання про призначення вказаної заяви до судового розгляду, суддею встановлено підстави для залишення такої без руху.

Будь-яка письмова заява повинна містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, підстави заяви, перелік документів та інших доказів, що додаються до неї (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Зі змісту п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд вважає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс" до поданої заяви повинне долучити докази на підтвердження обгрунтованості заявлених вимог , а саме:

- повідомлення боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відступлення прав вимоги Новому кредитору, зокрема: ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" і ТОВ"Фінансова компанія" Еліт Фінанс";

- витяг з відповідного додатку до Договору № GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020, який містить в переліку боржників таких осіб, як: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Кредитним договором № 27/02/2007/840-К/22 та договорами поруки від 27.02.2007;

- постанову державного виконавця, якою було завершено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області по справі № 2203/2892/2012 щодо боржинка 2: ОСОБА_2 .

Вказані докази в справі відсутні, що позбавляє суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути заявлені вимоги. Тому заявнику необхідно долучити до заяви наведені судом докази.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс", стягувач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93200214 ?

Документ № 93200214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93200214 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93200214 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93200214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93200214, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 93200214, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 93200214 refers to case No. 2203/2892/2012

This decision relates to case No. 2203/2892/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93188204
Next document : 93200217