Постанова № 9319863, 26.04.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.04.10Справа №2а-2587/10/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:ь судді Ольшанській Т.С., при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим

до Сімейного фермерського господарства "Гуляй-поле"

про стягнення заборгованості у сумі 17157,00 грн.

за участю представників сторін:

представника позивача - Грязнової Г.М., довіреність № 425/8/10-0 від 19.01.2010;

представника відповідача - Харченко Л.М., довіреність № б/н від 16.06.2009;

Обставини справи: ДПІ в Нижньогірському районі АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Сімейного фермерського господарства "Гуляй-поле" (далі відповідач) про стягнення 17157,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість.

Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та мотивовані тим, що відповідачем порушені строки сплати податкових зобов’язань.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 24.03.2010 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача проти адміністративного позову заперечував.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.1997 відповідач зареєстрований Нижньогірською районною державною адміністрацією АР Крим як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію Серії А00 № 587771 та у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис № 1 130 120 0000 000083 (а.с.8).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку платника податків у ДПІ в Нижньогірському районі АР Крим з 30.06.1998 за № 204 (а.с.6).

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” та відповідно до ст.9 цього Закону зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що Сімейне фермерське господарство "Гуляй-поле" має податкову заборгованість у розмірі 17157,00 грн. з податку на додану вартість.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

13.03.2006 позивачем проведена планова виїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового і валютного законодавства Сімейним фермерським господарством "Гуляй-поле", в ході якої виявлені порушення відповідачем Закону України “Про податок на додану вартість”. За результатами вказаної перевірки складений акт №156/23-01/24692638 від 13.03.2006.

За порушення податкового законодавства, на підставі зазначеного акту перевірки, відносно відповідача прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000252301/0 від 15.03.2006 в загальній сумі 17757,30 грн., у тому числі, за основним платежем 400,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 17357,00 грн. (а.с.19).

Дане рішення було отримане відповідачем 15.03.2006, про що свідчить відмітка на корінці рішення (а.с.19).

Відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 600,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим від 15.03.2006 № 0000252301/0 було оскаржено Сімейним фермерським господарством "Гуляй-поле" 01.06.2006 до Господарського суду АР Крим.

Постановою Господарського суду АР Крим від 28.07.2006 позовні вимоги задоволені частково, скасоване рішення ДПІ в Нижньогірському районі АР Крим від 15.03.2006 № 0000252301/0 у сумі 17157,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного Господарського суду від 27.10.2006 рішення Господарського суду АР Крим змінено, скасоване рішення ДПІ в Нижньогірському районі АР Крим від 15.03.2006 № 0000252301/0 в частині застосування штрафних санкцій з ПДВ у сумі 17157,00 грн.

16.11.2006 в обліковій картці було зменшено суму зобов'язання з ПДВ у розмірі 17157,00 грн. за рішенням суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду АР Крим від 28.01.1010 касаційну скаргу ДПІ в Нижньогірському районі АР Крим задоволено частково. Постанову Господарського суду АР Крим від 28.07.2006 та Постанову Севастопольського апеляційного Господарського суду від 27.10.2006 скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування податкового повідомлення - рішення від 15.03.2006 № 0000252301/0 в частині визначення Сімейному фермерському господарству "Гуляй-поле" податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 17157,00 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 Закону № 2181 передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, зокрема, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати, на момент розгляду справи за відповідачем числиться заборгованість з податку на додану вартість у сумі 17157,00грн.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у повному обсязі.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 17157,00 грн., що підтверджується наявними у справі первинними доказами виникнення податкових зобов’язань.

Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист”).

За таких обставин справи позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні 24.03.2010.

У повному обсязі постанову складено 25.03.2010.

На підставі викладено, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сімейного фермерського господарства "Гуляй-поле" (97122, АР Крим, Нижньогірський район, с. Якимівка, вул. Студентська, 11: інн. 24692638) на користь Державного бюджету Нижньогірського району (р/р 31110029700192, банк одержувач: УГК в АРК, м. Сімферополь, код платежу 14010100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740615) 17157,00 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Ольшанська Т.С.