Постанова № 9319828, 30.04.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-1252/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 апреля 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя в Автономной Республике Крым Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; уроженца г.Симферополя, гражданина Украины; не работающего; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.44 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2010 года в 19 час. 35 мин. ОСОБА_2 был приглашен в помещение Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, расположенного по ул.Павленко,1-А в г.Симферополе, в ходе личного досмотра последнего, в трусах, которые были одеты на последнем, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом бурого цвета, которое согласно заключения специалиста НИЭКЦ №1/755 от 19.04.2010 года, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), общей массой 0,25г (в пересчете на сухое вещество).

Согласно таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте, утвержденные приказом МОЗ Украины №188 от 01.08.2000., а также «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000. №770», изъятое у ОСОБА_2 наркотическое средство, относится к количественной категории небольшой размер.

В действиях ОСОБА_2 содержится состав правонарушения, предусмотренный диспозицией ст.44 КУоАП Украины незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в небольших размерах.

При рассмотрении административного дела ОСОБА_2 виновным себя в совершенном правонарушении признал полностью. Однако кроме признания своей вины, виновность правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2010 года (л.д.1); протоколом осмотра от 16.04.2010 года (л.д.2), протоколами допросов свидетелей (л.д.4, 5), заключением специалиста №1/755 от 19.04.2010г. (л.д.10-11), рапортом работника милиции (л.д.13); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.04.2010г. (л.д.15).

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который не работает, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность за административное правонарушение обстоятельств, предусмотренных ст. 34 КУоАП суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_2

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст.44 КУоАП в виде штрафа.

Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284, 44 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.44 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию по ст.44 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 306грн.

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 "Административные штрафы и другие санкции"

ЕГРПОУ ГК 34740405, МФО 824026, р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, находящийся на хранении в Железнодорожном РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанции №000952) уничтожить.

Постановление в части взыскания штрафа в доход государства может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья: