Дело № 3-1176/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 апреля 2010 года судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Масалыгина Н.С., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Государственной налоговой инспекции в г. Симферополе, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Симферополя, работающую директором ЧП «Электрокомплект-Ю», проживающую по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 60/23-2 от 12 апреля 2010 года ОСОБА_1 допустила на предприятии нарушение порядка ведения налогового учета, которое выразилось в занижении налога на прибыль за проверяемый период, а именно 4 квартал 2009 года в сумме 2700 грн., а также занижении НДС на общую сумму 36777грн., чем нарушила ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», п. 4.2 ст.4 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», п.п. 7.4.5. п.7.4 ст.7 Закона Украины «О НДС».
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУоАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе актом плановой выездной проверки № 4274/23-2/30999328 от 31.03.09 года.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП нарушение руководителями предприятий установленного законом порядка ведения налогового учета, а также правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163 - 4 КУоАП не перечисление в бюджет сумм налога на доходы физических лиц при выплате лицу доходов.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 КУоАП если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что к правонарушителю должно быть применено взыскание в виде штрафа в размере 85 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, судья -
п о с т а н о в и л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 9276412, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1176/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: