
Справа № 479/1019/20
Провадження № 2/479/306/20
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(з а о ч н е)
01 грудня 2020 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;
за участі : секретаря судових засідань Добровольської І.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКриве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу №479/1019/20 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ "А-БАНК" звернувся до Кривоозерського районного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-БАНК" ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №SAMABWFC00001598424 від 13 червня 2018 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.
Банк надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_1 , у порушення умов договору, у встановлений строк не проводив чергові платежі.
Станом на 07 вересня 2020 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 36 882,58 грн.
Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 13 червня 2018 року на підставі кредитного договору № SAMABWFC00001598424 та Анкети - заяви про приєднання до Правил надання банківських послуг в АТ "А - БАНК" ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 07 вересня 2020 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 36 882,58 грн., яка складається із:
- заборгованість за кредитом - 15 146,80 грн;
- заборгованість по відсоткам - 21 735,78 грн..
Згідно положень ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно положень ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Положеннями ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Нормативні положення ст.1054 ЦК України вказують, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ "А - БАНК" заборгованість за користування кредитом.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України
Керуючись ст.ст.10-13, 81, 141, 176, 247 ч.2, 258, 259, 264, 265 ч.4, 280-282 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", ЄДРПОУ:14360080 заборгованість за договором №SAMABWFC00001598424 від 13 червня 2018 року в розмірі 36 882 грн.58 коп..
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", ЄДРПОУ:14360080 понесені судові витрати в розмірі 2 102, 00 грн..
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051 грн, зобов`язавши управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р 74194940900003, МФО 307770, код 32737762), шляхом списання з р/р UA658999980313151206000016160, МФО 899998, код 38012473, отримувач Кобеляцьке УК/Кобеляцький район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору 2102 грн, що становить 1051 гривні (одну тисячу п`ятдесят одну грн), згідно платіжного доручення № 968788979 від 26.07.2020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя :
Судове рішення № 93197684, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/1019/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: