Постанова № 93196068, 01.12.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/921/20

ЄУН № 329/921/20

Провадження 3/329/406/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшли від поліцейського СРПП Чернігівського ВП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серія ВАБ № 280213

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не одружена,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року, близько 18:20 години, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і погрожувала їм фізичною розправою, вчинивши домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не працює, заробляє випадковими заробітками. З батьками наразі живе окремо, вони купили їй хату на станції Верхній Токмак, зараз оформлюють документи. Має на утриманні дочку ОСОБА_4 , 2008р.н., старша дочка ОСОБА_5 , 2004р.н., навчається в Бердянську і живе в гуртожитку. 19.10.2020р., приблизно о 18.20год., вона пришла до батьків із молодшою дочкою, постукала у двері, але вони не відчинили, хоча не могли не чути стуку, в хаті горіло світло. Тоді вона розбила скло в будинку і влаштувала батькам та своїй молодшій сестрі ОСОБА_6 , яка у них гостювала, скандал, виражалася нецензурною лайкою та погрожувала їм фізичною розправою. Після цього сестра викликала поліцію. Пояснює, що скло розбила, бо двері їй одразу на стукіт не відчинили, що в батьківській хаті прописана і має право там жити. Інше житло їй батьки купили за власною ініціативою, вже після цього скандалу, вона цього не просила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-поясненнями її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

-поясненнями її сестри ОСОБА_7 ,

-іншими матеріалами справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним визнати її винною у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева