Ухвала суду № 93196034, 01.12.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.12.2020

ЄУН 337/5072/17

2-п/337/58/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2018р., яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь КП «Водоканал» стягнута заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 69 571,58грн. та судові витрати по сплаті судового збору з кожного по 400,00грн.

Заяву мотивує тим, що судову повістку він не отримував, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з 15.03.2012р., у зв`язку з чим з поважних причин не прибув в судове засідання. Крім того, проти позову заперечує з тих підстав, що він не був споживачем зазначених послуг, оскільки з 15.03.2012 по 26.08.2018р. мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , а з 29.08.2018р. він мешкає у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . Вважає ці обставини істотними для вирішення даної справи.

Просить скасувати заочне рішення суду і призначити справу до нового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бобровник К.В. в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримують повністю з підстав, викладених в ній.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Представник позивача КП «Водоканал» в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, 05.03.2018р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, яким позов було задоволено повністю.

Вказане рішення постановлено судом у відсутність відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в заочному порядку відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в судові засіданні на 08.02.2018р. та 05.03.2018р. не прибув, про час, місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації – АДРЕСА_1 . Однак судові повістки були повернуті до суду без вручення адресату.

Згідно довідки ЖБК «Медик-9» № 87 від 18.07.2020р. ОСОБА_1 з 15.03.2012р. по 26.08.2018р. мешкав за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації.

У зв`язку з цим суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про розгляд справи і не прибув в судове засідання з поважних причин.

Крім того, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає, що обставини, на які посилається відповідач ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа – призначенню на новий розгляд, у зв`язку з чим заяву відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.286-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2018р. – задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2018р. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення – скасувати.

Призначити цивільну справу до нового судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2020р. 10.00годин за участю сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова