Ухвала суду № 93195726, 24.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.11.2020

Справа № 937/8699/20

Провадження 1-кс/937/3942/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

«24» листопада 2020 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., за участі секретаря – Колеснікової Л.В., прокурора – Гончара Д.С., підозрюваного – ОСОБА_1 , розглянувши клопотання за матеріалами кримінального провадження№ 12020080140002666 слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гостіщевої А.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луганськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.04.2006 Ленінським районним судом м. Луганська за ст. 190 ч. 1, 190 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч.1, 70 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 15.07.2009 звільнений від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 12.01.2012 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі;

- 17.04.2012 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70, 71 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 26.01.2016 звільнений від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 14.02.2018 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 06.04.2020 звільнений умовно - достроково з Софіївської ВК № 55 від відбування покарання, не відбутий строк 10 місяців 14 днів;

- 10.11.2020 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізької, направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гостіщевої А.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 24 листопада 2020 року 12 годин 20 хвилин.

Строк дії ухвали до 23.01.2021 року включно до 12 годин 20 хвилин.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області: Отримувач – ТУ ДСАУ в Запорізькій області; Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ – 26316700; рахунок № UA 378201720355249002000001250 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172; призначення платежу: вид платежу (застава), ПІБ особи, за яку вноситься застава, номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк 2 місяця. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 30.11.2020 року о 08 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: О.В. Редько