Постанова № 93195645, 26.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.11.2020

Справа №937/8524/20

Провадження 3/937/2335/20

Справа №937/8525/20

Провадження 3/937/2336/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

за участю захисника - Серова М.В.,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року об 14 годині 53 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Інтеркультурна, буд. 173 (АЗС «Авіас»), керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався в безпеці, допустив обрив паливо-роздавального шлангу, який відскочив та пошкодив каркас паливної колонки. Внаслідок ДТП завдано матеріальну шкоду. Постраждалих не має. Після цього ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна, а також адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну визнав частково, згоден з тим, що не пресвідчився у безпеці маневру, але вважає що в даному випадку склад правопорушення відсутній оскільки ним не спричинено матеріально шкоду, не зазначено її розмір. Захисник підтримав думку підзахисного.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103407 від 15.11.2020 року, а також серії ОБ №103408 від 15.11.2020 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП та фотознімками; рапортами поліцейського Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області; орієнтуванням; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/8524/20 (3/937/2335/20) та № 937/8525/20 (3/937/2336/20) з присвоєнням єдиного номеру № 937/8524/20 та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті, передбаченого санкцією статті КУпАП, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер №937/8524/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок)годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна